Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/6763 K.2021/16988

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yokluğunda olup usulüne uygun tebliğ edilen 29.12.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın temyizi sonucu Yargıtay 8. Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemede itiraza tabi olduğundan bahisle iade edildiği halde itirazın incelenmesi için üst merciine göndermek yerine yeniden yargılama yapmak suretiyle 11.06.2012 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ve kesinleştirme işlemi usule uygun olmayıp geçersiz olduğu anlaşıldığından, denetim süresinin başlamasının da söz konusu olamayacağı, dolayısıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresinden de bahsedilemeyeceği anlaşılmakla;

Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan ilk mahkumiyet kararının verildiği tarih olan 27.06.2006 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,