Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/6921 K.2021/16932

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının duruşmada bildirdiği adres dışındaki adrese tebligat çıktığı ve aynı konutta birlikte oturup oturmadığı belirlenmeyen yengesine tebliğ edildiği, bu durumda yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği ve buna bağlı olarak zamanaşımı süresinin durmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 17.04.2009 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,