KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2021/6977 E., 2022/8814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-TCK.nın 51. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken TCK.nın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK.nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzelilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının TCK 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bendinin hüküm fıkrasından çıkartılması ve yerine "sanık hakkında TCK.nın 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl denetim süresi belirlenmesine, TCK.nın 51/6. maddesi uyarınca denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlenmeden geçirilmesine,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2021/6977, K. 2022/8814, 8 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama