Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/7225 K.2021/17609

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

13.02.2014 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında suç eşyası olan bıçağın müsaderesine karar verilmiş ise de; müsadere kararı güvenlik tedbiri olmakla birlikte hükmün bir parçası niteliğinde olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile birlikte verilen müsadere kararı da bu hükme bağlı olduğundan askıda bir karardır ve hüküm açıklanıncaya kadar hukuki sonuç doğurma yeteneği bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 13.08.2013 tarih ve Bls.-2013/5400 sayılı ekspertiz raporuna göre 6136 sayılı Yasa kapsamında kalan bıçağın TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,