Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/8077 K.2021/20431

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmolunan cezanın süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan sanık ... müdafinin duruşma talebinin CMK.nın 299. maddesi uyarınca reddi ile, dosya üzerinden yapılan incelemede;

Sanıklar hakkında hukuki bir ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla yağma suçundan dönüşen tehdit ve kasten yaralama ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kamu davası açıldığı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ile yağma suçlarının birbirinin unsuru, ağırlaştırıcı ya da hafifletici nedeni olmadığı, fiilin tekliğinden bahsedilemeyeceğinden fikri içtima kurallarının da uygulanma ihtimalimin bulunmadığı, bu nedenle her suçtan ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiğinden ve mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasından dolayı şahsına zarar geldiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Sanıkların üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahla ve birden fazla kişi ile birlikte işlemesi karşısında, hüküm fıkrasında uygulama maddesi olarak sadece 5237 sayılı TCK.nın 109/3-b maddesinin gösterilmesi ile TCK.nın 3 ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.