Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/8092 K.2021/18619

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Federal Almanya Cumhuriyeti Hildesheim Eyalet Mahkemesinin 01.10.2013 tarih-26 Kls 15 js 6130/12 sayılı kararı ile "soygun amaçlı adam kaçırma" suçundan dolayı mahkum olduğu 6 yıl hapis cezasının infazı amacı ile Almanya adli makamlarınca iadesi amacı ile uluslararası seviyede aranan ve 403 sayılı Türk Vatandaşlığı kanununun 32.maddesi uyarınca 08/10/2007 tarihinde Türk vatandaşlığını kaybeden Alman uyruklu 16/03/1984 Celle/Batı Almanya doğumlu ... hakkında yapılan yargılaması sonunda: 5237 Sayılı TCK. nun 18/1. maddesi uyarınca cezanın infazı amacı ile geri verilmesine dair İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen

14.06.2016 gün ve 2015/154 Esas ve 2016/251 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi müdafii ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 09.11.2020 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenmesinde.

05/05/2016 yürürlüğe giren 6706 sayılı Cezai Konularda Uluslararası İş Birliği Kanunu ile 5237 sayılı TCK’nın 18/1. maddesinin mülga edildiği ancak 6706 sayılı yasanın 10. ve 11. maddeleri ile cezanın infazı amacı ile iade hususunda yapılan düzenlemenin TCK’nın 18/1. maddesinde ile aynı mahiyette olduğu her ne kadar mahkemece TCK’nın 18/1. maddesi gereğince hüküm kurulmuş ise de gerekçede belirlenen iade koşullarınının 6706 sayılı yasanın 10. ve 11. maddeleri uygun olduğu anlaşılmakla;

Geri verme kararının yerine getirilip getirilmemesi Bakanlar Kurulunun takdirine bırakılmış olması karşısında, mahkemece 6706 sayılı Kanunun 17. maddesi gereğince bir karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı