Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/8419 K.2021/15295

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, savunma hakkının kısıtlandığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

II-Sanık hakkında başkalarına ait kimlik ve kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;

Mağdur ...' ın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan yargılandığı davada hakkında yakalama emri düzenlendiği ve yakalanarak ifadesinin alındığı anlaşılmakla sanık hakkında tayin edilen temel cezadan TCK'nın 267/3. Maddesi gereğince arttırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, kimlik bilgileri sanık tarafından suç soruşturması kapsamında kullanılan mağdura gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın eylemine uyan TCK'nın 268/1. maddesinin gönderme yaptığı TCK’nın 267/1. maddesinde, hapis cezası yanında adli para cezası öngörülmediği halde sanık hakkında hapis cezası yanında ayrıca adli para cezası tayin edilerek fazla cezaya hükmedilmesi,