İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/9171 K.2022/14898

6136 sayılı ... ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçlarından sanık ...'un anılan Kanun’un 13/4, Ek-5, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 174/1, 62/1 (2 kez) ve 52/2. maddeleri gereğince 6 ay 20 gün…

Esas2021/9171Karar2022/14898Tarih19 Ekim 2022Okuma3 dk · 618 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2021/9171 E., 2022/14898 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Ekim 2022
İhbarname No
KYB - 2021/28599
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

618 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

6136 sayılı ... ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçlarından sanık ...'un anılan Kanun’un 13/4, Ek-5, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 174/1, 62/1 (2 kez) ve 52/2. maddeleri gereğince 6 ay 20 gün hapis, 2 yıl 6 ay hapis, 2.000,00 Türk lirası ve 1.000,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçu yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Nizip 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/07/2010 tarihli ve 2009/242 Esas, 2010/687 sayılı Kararının temyiz edilmesi üzerine,

Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 26/11/2012 tarihli ve 2011/6915 Esas, 2012/35861 Karar sayılı ilâmı ile tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçu yönünden düzeltilerek onanması sonucu kesinleşmesini müteakip, hükümlünün hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresi dolduğundan bahisle davanın düşürülmesi ve arşiv kaydının silinmesi talebinde bulunması üzerine,

tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçu yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ortadan kaldırılarak düşürülmesine ilişkin Nizip 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/02/2019 tarihli ve 2019/42 Esas, 2019/63 sayılı ek kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Somut olayda; sanık hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan mahkûmiyet kararı verildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediği ve anılan suçun Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 26/11/2012 tarihli ve 2011/6915 Esas, 2012/35861 Karar sayılı ilâmı düzeltilerek onanması sonucu kesinleştiği, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçu yönünden ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşıldığı halde, Nizip 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/02/2019 tarihli ve 2019/42 Esas,

2019/63 sayılı ek kararı ile hatalı gerekçeyle hükümlü hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçuna ilişkin olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresinin dolduğundan bahisle davanın düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.02.2021 gün ve 2020/15549 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.03.2021 gün ve KYB - 2021/28599 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İncelenen dosyada. 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi suçlarından sanık ... hakkında açılan kamu davasında, Nizip 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.07.2010 tarih, 2009/242 Esas ve 2010/687 sayılı Kararıyla, 5237 sayılı TCK'nın 174/1, 62, 52. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 1.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına.

6136 sayılı Yasanın 13/4, ek 5 madde, 5237 sayılı TCK'nın 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis ve 2.000,00 TL adli para cezası ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, Dairemizin 26.11.2012 tarih, 2011/6915 Esas ve 2012/35861 Karar sayılı ilamıyla, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik istemin itiraz olarak kabulü ile mahallinde yerine getirilmesine ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi suçundan kurulan hükmün ise düzeltilerek onanmasına karar verildiği,

Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.02.2013 tarih ve 2013/194 değişik iş sayılı kararıyla 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin itirazın reddine arar verilerek kararın kesinleştiği, sanığın talebi üzerine Nizip 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.02.2019 tarih,

2019/42 Esas ve 2019/63 sayılı Kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen beş yıllık denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemediğinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının tüm sonuçları ile birlikte ortadan kaldırılırken sehven "tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi" suçuna ilişkin olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresinin dolduğundan bahisle davanın düşürülmesine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Nizip 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.02.2019 tarih, 2019/42 Esas ve 2019/63 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2021/9171, K. 2022/14898, 19 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2021/9171
Karar No
2022/14898
Tarih
19 Ekim 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/9180 K.2022/10798
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/9182 K.2022/12628
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/9182 K.2022/14438
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/9183 K.2022/14439
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/9184 K.2022/14961
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/9185 K.2022/12627

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.