Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/9335 K.2022/19206

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suç kastının bulunmadığına, cezanın üst sınırdan uygulandığına, bazı haklardan yoksun bırakıldığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık hakkında 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'na aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Kendisini avukat olarak tanıtmayan sanık hakkında TCK.nın 245. maddesi gereğince oluşturulan hükmün gerekçesinde sanığın hiç bir mal ve hizmet sunmadığının kabul edildiği, buna göre müştekiye söylediklerinin avukatlık faaliyeti olarak kabulünün mümkün olmadığı anlaşılmakla; avukatlık Kanunu'na muhalefet suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,