Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/9539 K.2022/10932

...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın kendisini vekille temsil ettirdiği anlaşılmakla vekille takip edilen işlerde gerekçeli karar tebliğinin vekile yapılması gerektiği gözetilmeden asile yapılması nedeniyle öğrenme üzerine sanık müdafiinin temyiz isteğinin süresinde ve temyiz süresinin geçmesinden doğan sonuçları ortadan kaldırmak üzere başvurulan eski hale getirme talebiyle ilgili olarak değerlendirme yapma ve karar verme yetkisinin CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'a ait bulunmasına rağmen yerel mahkemece bu istemle ilgili olarak verilen eski hale getirme ve temyiz talebinin reddine ilişkin ve itiraz üzerine verilen ek kararların hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,

5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesinde "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmünün yer aldığı, Ceza Genel Kurulu'nun 13.04.2010 tarih 2010/1-9 Esas, 2010/83 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere; konusu ve tarafları aynı olan suçun iki ayrı davaya konu edilmesi halinde, daha sonradan düzenlenen iddianame ile açılan ikinci kamu davasının, aynı eylem nedeniyle açılan mükerrer dava niteliğinde olup, açılan bu ikinci kamu davasının CMK.nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği,

Somut olayda, sanık ... hakkında 09.10.2009 tarihinde 1 adet 7,65x 17 mm çaplı 533520 seri numaralı tabanca ile ateş ettiğinden bahisle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2009/56509 Esas, 18.11.2009 tarihli iddianamesi ile açılan davada yapılan yargılama neticesinde İzmir 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/218 Esas, 2016/440 Karar sayılı 17.05.2016 tarihli karar ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarından mahkumiyetine karar verildiği,sanığın temyizi üzerine Dairemizin 09.12.2021 gün ve 2021/10565-22534 E-K.sayılı kararı ile zamanaşımı nedeniyle hükümlerin düşmesine karar verildiği anlaşılmakla;

./..

S/2