Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/957 K.2022/17690

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve bu sanık yönünden temyiz talebinin bulunmadığı görülerek sadece ...'la sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan savunmasını alındığı 18.11.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış katılan ...

Hazinesi vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.