Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/9732 K.2021/19660

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya kapsamında mevcut tarihli Adana Kriminal Polis Laboratuvarının 25.05.2007 tarihli raporunda; sanığa ait kuru-sıkı tabancanın sürgü tutucusunun yerinden çıkmış ve sarjör tutucusunun arızalı olduğu, ancak bu durumların silahın atışına engel teşkil etmediği, namlusunun iç kısmında bulunması gereken gaz ayırıcı parçasının bulunmadığı,

namlunun boru tipi bir namlu özelliğinde olduğu ve bu nedenle mevcut haliyle 9 mm. çapında ses fişeklerinin yanı sıra yine bu fişeklerin uç kısmına uygun çapta kurşun-metal bilye veya benzeri cisimler takılarak tadil edilmiş yasak nitelikte fişekleri atabilecek özellikte bulunduğunun belirtilmesi ile sanıkta özel nitelikte mermi de ele geçirilememiş olması ve sanığın tüm aşamalarda suça konu silahın kuru-sıkı tabanca olduğuna ilişkin savunması karşısında,

sanığın savunmasının aksine ele geçen tabancanın vasfını bilerek bulundurduğuna veya sonradan değişiklik yaptığına dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, bizatihi suç teşkil eden 6136 sayılı Yasa kapsamındaki tabancanın müsaderesi ile sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,