KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2022/1211 E., 2022/7270 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Parada sahtecilik
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
...
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar müdafinin 15.03.2022 ve 28.03.2022 tarihli dilekçe içeriklerine göre temyiz isteminin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu, tutuklu sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebi bulunmadığı belirlenerek sanık ... hakkına kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Yapılan, yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen hukuka uygun delillere ve gerekçeye, istinaf talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair elde edilen delillerin mahkumiyete yeterli olduğuna ilişkin inanç ve takdiri ve hükmün gerekçesine göre, sanık müdafinin; sanığın, paranın sahte olduğunu bilmediği,
bu nedenle suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik araştırma ve inceleme ile karar verildiğine, arama ve el koyma işlemlerinin usul ve yasaya aykırı olduğu ve hükme esas alınamayacağına, sanığın suçu işlediğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin inandırıcı delillerin dosya kapsamında mevcut olmadığına, şüpheden sanığın yararlanması gerektiğine, kararın Anayasanın 38/4. ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/2. maddelerinde düzenlenmiş bulunan suçsuzluk karinesine aykırı olduğuna,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2022/1211, K. 2022/7270, 17 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama