Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/1778 K.2022/11879

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında kurulan hükümde, adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında res'en uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki “taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK.nın 52/4. maddesi doğrultusunda taksitlerin geriye kalan kısmının tamamının tahsil edileceği para cezası ödeme emrinin tebliği üzerine süresinde ödeme yapılmazsa hapse çevrileceği” hususuna ilişkin ihtarat sonuca etkili görülmemiştir.

Bozma kararına uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın; suçun sübutuna ve eksik araştırma ile karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.