Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/1806 K.2022/12145

Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Bozma öncesi verilen ve sadece suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilen 01.04.2021 tarihli ilk hükümde, TCK'nın 283/3. ve CMK'nın 223/4-b maddeleri uyarınca sanığa ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği halde, bozmadan sonra kurulan son hükümde, kazanılmış hak gözetilmeden CMK.nın 307/son . maddesine aykırı davranılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5271 sayılı CMK.nın 303/1-h maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere “Bozma öncesi verilen mahkumiyet kararının aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle yeniden verilen hükümdeki cezanın önceki cezadan daha ağır olamayacağı gözetilerek CMK’nın 307 . maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğa CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükme yönelik temyiz isteminin DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE,