Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/1858 K.2024/4002

, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme

İNCELEME KONUSU

KARAR : Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

İlgili kararın kanun yararına bozulması

Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 06.01.2017 tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 136 ncı maddesinin birinci fıkrası, 245 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca açılan dava ile yapılan yargılama neticesinde Bursa 3. Çocuk Mahkemesinin 28.11.2017 tarihli kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 245 inci maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 20,00 TL adli para cezası.

5237 sayılı Kanun'un 136 ncı maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesi uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, denetim süresi içerisinde kasten yeni suç işlemesi nedeniyle Bursa 3. Çocuk Mahkemesinin 02.11.2021 tarihli kararı ile hükümlerin açıklanarak, 5237 sayılı Kanun'un 245 inci maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 20,00 TL adli para cezası.

5237 sayılı Kanun'un 136 ncı maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci, 50 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 3.000,00 TL adli para cezası ile cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ve hükümlerin, istinaf edilmeksizin 27.12.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 01.04.2022 tarihli ve 2022/1563 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.05.2022 tarihli ve KYB-2022/54057 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.05.2022 tarihli ve KYB-2022/54057 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

“Benzer bir olayla ilgili Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 14.10.2020 tarihli ve 2019/27645 Esas, 2020/16971 Karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, dosya kapsamına göre, müşteki Çağlar Çeki'ye karşı kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme suçundan kurulan hükümde, ele geçirilen müştekiye ait kart bilgilerini kullanarak alışveriş yapmak eyleminin kül hâlinde, 5237 sayılı Kanun'un 245/1 inci maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden, aynı Kanun'un 136 ncı maddesi uyarınca ayrıca mahkûmiyet hükmü kurulmasında isabet görülmemiştir.”

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

1. a. Katılanın 07.09.2016 tarihli Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği dilekçesi ve aynı tarihli ifadesinde, Yapıkredi Bankası kredi kartından 02.09.2016 tarihinde internet üzerinden K. Mağazacılık isimli işyerinden 935,76 TL'lik bir alışveriş yapıldığını beyan ederek şikayetçi olmuştur.

b. Yapılan araştırmada, bahse konu alışverişi gerçekleştiren alıcının ad soyadının suça sürüklenen çocuk F.Y. olduğu, siparişin 05.09.2016 tarihinde suça sürüklenen çocuğun "....... Mahallesi *** *** Apt. Sokak No.* Daire * İstanbul" adresine teslim edildiği, işlemin 5.25.***.149 IP numarası üzerinden 02.09.2016 tarihinde saat 01.23'de yapıldığı, ödemenin mail order yöntemi ile 3D secure hizmeti kullanılmadan gerçekleştirildiğinin tespit edildiği belirlenmiştir.

c. Suça sürüklenen çocuk savunmasında, bilgisayarda oyun oynarken bir yarışma düzenlendiğini, kendisinin de bu yarışmaya katıldığını ve kazandığını, yöneticinin kendisinden isim, adres ve T.C. kimlik numarasını istediğini, hediye kazandığını söylediğini, K. Mağazasına giderek çeşitli kıyafetler aldığını, oyunu kazandığı için bu hediyeleri aldığını ifade ettiği belirlenmiştir.

2. Bu kapsamda inceleme konusu dava dosyası değerlendirildiğinde; suça sürüklenen çocuğun, katılana ait ele geçirdiği kart bilgilerini kullanarak çeşitli alışverişler yapması şeklinde gerçekleşen eyleminin kül halinde 5237 sayılı Kanun'un 245 inci maddesindeki suçu oluşturacağından verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. Bursa 3. Çocuk Mahkemesinin 02.11.2021 tarihli ve 2021/261 Esas, 2021/480 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

3. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden;

"Suça sürüklenen çocuk hakkında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan kurulan mahkumiyet hükmündeki cezanın kaldırılmasına, hukuka aykırılığın bu şekilde giderilmesine”