Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/1889 K.2022/13376

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kararda hapis cezası yanında adli para cezasına hükmedilmediği ve uygulamada hesap hatası bulunmadığı anlaşılmakla; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, gerekçeli karar başlığında suç adının “iftira” yerine “kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın beraat etmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.