Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/2722 K.2022/14869

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23.11.2020 tarihli yazılı istemlerine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığımız tarafından düzenlenen 04.01.2021 tarihli 2020/106947 sayılı Tebliğname ile, Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.07.2020 gün ve 2020/117 Esas, 2020/320 Karar yönünden kanun yararına bozma yoluna başvurulduğu,

Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 16.03.2022 tarihli 2021/2982 Esas, 2022/4494 Karar sayılı ilâmında, "... sonuç cezanın 1 ay 7 gün hapis cezası yerine 1 ay 8 gün hapis cezası olarak hesaplanması suretiyle fazla ceza tayini" gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilip CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca uygulama yapılırken, CMK.nın 251/3. maddesinin uygulandığı fıkradan "1 ay 8 gün" ibaresi çıkarılıp "1 ay 7 gün" ibaresi eklenmesi gerekirken, sehven "1 ay 7 gün" ibaresi çıkarılıp "1 ay 8 gün" ibaresinin eklenmesine karar verildiği görülmekle, belirtilen hususta gereğinin takdiri ve yerine getirilmesi, 5320 sayılı Yasanın 8 (1) son cümlesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.06.2022 gün ve KD-2020/106947 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdi kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizin 16.03.2022 tarihli 2021/2982 Esas, 2022/4494 Karar sayılı ilâmında, "... sonuç cezanın 1 ay 7 gün hapis cezası yerine 1 ay 8 gün hapis cezası olarak hesaplanması suretiyle fazla ceza tayini" gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilip CMK nın 309/4-d maddesi uyarınca uygulama yapılırken, CMK nın 251/3. maddesinin uygulandığı fıkradan "1 ay 8 gün" ibaresi çıkarılıp "1 ay 7 gün" ibaresi eklenmesi gerekirken, sehven "1 ay 7 gün" ibaresi çıkarılıp "1 ay 8 gün" ibaresinin eklenmesine karar verildiğinden bahisle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulması üzerine dosya incelendi;

Yerinde görülen talebin kabulüyle;