KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2022/2749 E., 2022/13888 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hükümlü veya tutuklunun kaçması
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazların reddine, ancak;
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesinde de belirtildiği üzere, tebligatın ilgilisine bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya bu adrese tebligat yapılamaması halinde ise adres kayıt sistemindeki adresin bilinen en son adres olarak kabul edileceği ve tebligatın buraya yapılması gerekmekte olup, incelemeye konu olayda, sanığın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'na iadesine ilişkin kararın mernis adresine Tebligat Kanunun 21/2. maddesi uyarınca yapıldığı,
sanığın bilinen en son adresine öncelikle tebligat çıkarılıp çıkarılmadığının anlaşılmaması ve sanığın da tarafına tebligat ulaşmadığını savunması karşısında;...İnfaz Hakimliği'nin 07.10.2013 tarih, 2013/2368 Esas, 2013/2338 Karar sayılı kararın öncelikle sanığın bilinen en son adresine tebligata çıkarılıp çıkarılmadığının tespiti için infaz dosyasının aslı ya da onaylı sureti Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2022/2749, K. 2022/13888, 10 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama