Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/2884 K.2022/14186

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Mağdur ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Mağdurun 10.04.2009 tarihli duruşmada, sanıktan şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmayan mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2)Sanık ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde;

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hüküm kurulduktan sonra 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle hapis cezasının 1 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı biçimde sonuç ceza olarak belirlenmesi,