Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/320 K.2022/18683

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hukuki ilişkiyi tahsil amaçlı tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde,

Sanıklar müdafinin beraat kararı verilmesi gerektiğine dair temyizinde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede,

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanıklar müdafinin beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde ise,

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 31.12.2005 yerine, 30.12.2015 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiş ve sanıkların mağdur sayısınca cezalandırılmaları yerine, zincirleme suç hükümleri uygularak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.