İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/3204 K.2022/19552

Gereği görüşülüp düşünüldü: ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/372 Esas sayılı dosyasında, sanığın 06.01.2006 tarihinde gerçekleştirdiği parada sahtecilik eylemi ile ilgili aynı gün yakalandığı, bu eylemi nedeniyle sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün…

Esas2022/3204Karar2022/19552Tarih21 Aralık 2022Okuma1 dk · 221 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2022/3204 E., 2022/19552 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Aralık 2022
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Parada sahtecilik
Hüküm
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

221 kelime·1 dk okuma

Gereği görüşülüp düşünüldü: ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/372 Esas sayılı dosyasında, sanığın 06.01.2006 tarihinde gerçekleştirdiği parada sahtecilik eylemi ile ilgili aynı gün yakalandığı, bu eylemi nedeniyle sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün Dairemizin 27.02.2014 tarihli, 2013/6262 Esas ve 2014/4806 Karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği,

...Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/52 Esas sayılı dosyasında, sanığın 27.01.2006 tarihinde yeniden parada sahtecilik suçunu işlediği, bu eylemi nedeniyle sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün Dairemizin 14.11.2012 tarihli, 2011/11589 Esas ve 2012/34332 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verildiği,

Yukarıda yazılı bilgilere göre, sanığın 06.01.2006 tarihli eyleminden dolayı aynı gün yakalanması ile fiili kesintinin oluştuğu, kesintinin oluşmasından sonra her bir eylemin ayrı suç oluşturduğu ve "kazanılmış hak" müessesesinin, sadece istinaf veya temyiz yollarına başvurulması halinde söz konusu olabileceği, bir olağanüstü kanun yolu olan yargılamanın yenilenmesi halinde kazanılmış haktan söz etmesinin mümkün olmadığı da gözetildiğinde; sanığın yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmesi gerekirken kabul edilerek ....

Ağır Ceza Mahkemesinin 18.09.2012 tarihli, 2010/372 Esas ve 2012/330 Karar sayılı hükmün iptali ile ...Ağır Ceza Mahkemesinin 18.12.2008 tarihli, ...Karar sayılı hükmüyle verilen cezanın mahsubuna karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2022/3204, K. 2022/19552, 21 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2022/3204
Karar No
2022/19552
Tarih
21 Aralık 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/3204 K.2022/10939
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/3206 K.2022/10152
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/3211 K.2022/25164
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/3216 K.2022/25648
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/3217 K.2022/17915
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2022/3222 K.2022/10104

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.