Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/3464 K.2022/16742

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen kararın tebliği için en son bildirdiği adrese çıkarılan tebligatın sanığın adresten sürekli olarak ayrıldığını komşusunun beyan etmesi üzerine, yeni adresini bildirmeyen sanık hakkında bu sefer aynı adresin Mernis adresi olması nedeniyle Mernis şerhli olarak Tebligat Kanununun 21/2. maddesi gereğince 10.02.2022 tarihinde tebliği üzerine sanığın 14.02.2022 havale tarihli dilekçesiyle hakkında verilen hükmü süresinde temyiz ettiği anlaşılmakla tebliğnamedeki temyiz isteminin reddi düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, fazla ceza verildiğine, eksik inceleme ile karar verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.