KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2022/3467 E., 2022/13068 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğun katılana iftirada bulunması ve katılan hakkında arama tedbiri uygulanması karşısında, suça sürüklenen çocuğun cezasının TCK.nın 267/3. maddesi gereğince arttırılması gerektiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 10 yıllık olağan ve 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
5237 sayılı TCK.nın 50/3. maddesinde yer alan "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkum olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fikrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir." şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen ... hakkında hükmedilen 10 ay hapis cezasının TCK.nın 50/3. maddesindeki amir hüküm gereğince, anılan maddenin 1. fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2022/3467, K. 2022/13068, 28 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama