Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/3507 K.2022/14206

Bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve dosya içeriğine göre; Sanık ...'ın, eşi ile katılan ... arasında ilişki olduğuna dair duyumlar üzerine yanına arkadaşları temyiz dışı sanıklar ..., ... ve ... alarak, servis bekleyen katılanın yanına gittikleri, sanığın öncesinde katılana bu durumu sorduğu, katılanın, sanık ...'nın eşi ile iş arkadaşı olduklarını söylediği, bunun üzerine sanık ...'nın katılan ...'in koluna girerek iş yerine kendilerinin bırakabileceklerini söyleyerek katılanın rızası ile sanık ... ve arkadaşlarının bulunduğu araca binmesini sağladığı, ancak katılanı iş yerine götürmeyip Karasu ilçesinin bir köyüne doğru götürerek darp ettikleri, katılanı, ... kırılmasına neden olacak şekilde yaraladıkları, akabinde aldıkları yere getirerek bıraktıkları olayda;

Sanığın, katılanı iş yerine bırakacakları hilesi ile kandırarak araca binmesini sağladıktan sonra başka yere götürerek darp etme ve alıkoyma şeklindeki eyleminin, birden fazla kişi birlikte cebir, tehdit veya hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, sanığın 5237 sayılı TCK.nın 109/2, 109/3-b maddelerince cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, TCK.nın 109/1, 3-b'den mahkumiyetine karar verilerek hakkında eksik ceza tayini,

Sanığın atılı suçları, eşinin katılan ile kendisini aldattığını duymasının yarattığı öfke sonucu işlediği anlaşılmakla; sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından cezalandırma yapılırken, TCK.nın 29. maddesi gereği haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,