Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/3771 K.2022/14955

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Oluşa, ve tüm dosya kapsamına göre; olay günü sanıkların, katılanın ATM'de unuttuğu banka kartını buldukları ve banka kartını ATM'lerden şifre girilerek kullanmaya çalıştıkları iddia ve kabul edilen somut olayda; sanıkların olay günü akşam vakti ATM önüne geldiklerinde bir kredi kartının yuvasında çıkmış vaziyette ve tutulu durumda kaldığını gördüğünü bir başkasına ait olabileceğini ve kötü niyetli kişilerin eline geçebileceğini düşünerek en azından ATM makinasının banka kartı yutması için bu kartı tekrar yuvasına soktuklarını rastgele aslında yutması için şifre girdiklerine ilişkin savunmada bulunmaları ve banka kartının ATM yuvasında

takılı bulunması nedeniyle kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden almaya yönelik bir eylemlerinin bulunmaması karşısında, sanıkların hırsızlık ve başkasına ait banka veya kredi kartını izinsiz kullanması suretiyle yarar sağlama suçunu işleme kastı ile hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve hırsızlık suçunun unsurunun da oluşmadığı gözetilmeden sanıkların beraatleri yerine, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,