Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/381 K.2022/6361

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozma üzerine, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve taktirine göre sanığın temyiz itirazının reddine, ancak;

1) Bursa 1. İnfaz Hakimliğinin 05.03.2014 tarih 2014/767 Esas 2014/796 Karar sayılı kapalı ceza infaz kurumuna iade kararının, sanığa tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosyada bulunmaması karşısında, infaz dosyasının aslı ya da onaylı sureti Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde getirtilip incelenerek gerekli tebligatın yapılıp yapılmadığı belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Sanığın TCK.nun 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesi yerine aynı Kanunun 97/1. maddesinin gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

b- CMK.nın 251/3. maddesinde öngörülen ceza indiriminin basit yargılama usulü uygulanmasında mümkün olduğu, mahkemece basit yargılama usulünün uygulanmamasına karar verildiği halde cezada indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,