Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/4052 K.2022/17168

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafinin temyizinin, beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olup temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı olup; sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 24.06.2021 gün ve 2020/1184 Esas, 2021/1381 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanunun 302. maddesinin (2.) fıkrası gereği BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,

5271 sayılı Kanun'un 303. maddesinin (1). fıkrasının (h) bendi gereği hüküm fıkrasına "hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre 2550 Lira vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine” fıkrasının eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN HÜKMÜN DÜZELTİLMESİ SURETİYLE ESASTAN REDDİNE, dosyanın 5271 sayılı CMK.nın 304/1. madde ve fıkrası gereğince ilk derece mahkemesi olan Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.