Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/4216 K.2022/15935

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma ve sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Ceza Genel Kurulu'nun 09.02.2016 tarih ve 2014/71 Esas, 2016/42 Karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozmadan önce verilen 05.10.2015 tarihli kararda hükmedilen mahkumiyetin hapisten çevrilme 3.000,00 TL adli para cezası olduğu ve 6 eşit taksit halinde ödenmesine karar verildiği, bu kararın da sadece sanık tarafından temyiz edildiği gözetilmeden bozma sonrası açıklanan mahkumiyet hükmünde 5 ay hapis cezasına hükmedilerek CMUK.nın 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,

2- (1.) no'lu bozma içeriğine göre; hükmolunan cezanın 3.000 TL adli para cezası üzerinden infaz edilmesi gerektiği dikkate alındığında, sanık hakkında TCK.nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere "CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanık hakkındaki infazın 3.000,00 TL adli para cezası üzerinden