Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/4256 K.2024/6410

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından suça sürüklenen çocuk müdafiinin yaralama suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca reddine karar verildiği, bahse konu kararın; aynı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu, bu karar aleyhine temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı, ayrıca bu karara karşı itiraz mercii olan Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nce 23.03.2022 tarihinde itirazın reddine kesin olarak karar verildiği anlaşıldığından, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 268 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (e) bendi uyarınca incelenmeksizin iadesine karar verilmesi gerekmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 25.03.2022 tarihli ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 12.04.2017 tarihli iddianamesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanun' a aykırılık ve yaralama suçlarından cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.

2. Kayseri 1. Çocuk Mahkemesinin, 11.01.2018 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanun' a Aykırılık suçundan 3 ay 10 gün hapis cezası ve 260,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, yaralama suçundan 2.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.

3. Suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar sonucu açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanarak Kayseri 1. Çocuk Mahkemesinin 16.12.2021 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanun' a Aykırılık suçundan 2.000,00 Türk Lirası adli para cezası ve 260,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, yaralama suçundan 2.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

4. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 03.03.2022 tarih ve 2022/407 Esas, 2022/479 Karar sayılı kararı ile yaralama suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hüküm kesin nitelikte olduğundan suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanunun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca reddine, 6136 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanunun 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine kesin olarak karar verilmiştir.

5. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 03.03.2022 tarihli kararını suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz etmesi üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 25.03.2022 tarih ve 2022/407 Esas, 2022/479 Karar sayılı ek kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suça sürüklenen çocuğun etkin pişmanlık gösterdiğine, ilk haksız hareketin mağdurdan kaynaklandığına, ele geçen bıçağın 6136 sayılı Kanun' a aykırı kabul edilemeyeceğine, suça sürüklenen çocuğun kendisine isnat olunan suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin yeterince gelişmediğine, suça sürüklenen çocuğun beraatine, aksi halde lehine hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

A.Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından suça sürüklenen çocuk müdafiinin yaralama suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca reddine karar verildiği, bahse konu kararın; aynı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu, bu karar aleyhine temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı, ayrıca bu karara karşı itiraz mercii olan Kayseri

Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nce 23.03.2022 tarihinde itirazın reddine kesin olarak karar verildiği anlaşıldığından, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 268 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (e) bendi uyarınca incelenmeksizin iadesine karar verilmesi gerekmiştir.

B.Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 6136 sayılı Kanun' a Aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR

A.Suça sürüklenen çocuk hakkında yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden,

Gerekçe bölümünde (A) bendinde açıklanan nedenlerle Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 03.03.2022 tarih ve 2022/407 Esas, 2022/479 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin 5271 sayılı Kanun’un 268 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (e) bendi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

B.Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanun' a Aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden,

Gerekçe bölümünde (B) bendinde açıklanan nedenle Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 25.03.2022 tarih ve 2022/407 Esas, 2022/479 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,