Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/4355 K.2022/19883

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu çocuğa karşı ve silahla işlemesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-b-f maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Hükmün gerekçesinde suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nın 109/2 maddesi uyarınca belirlenen temel cezada aynı Kanunun 109/3-b-f maddesi uyarınca arttırım yapılmasına karar verilmesi karşısında, hüküm fıkrasında 109/3-f maddesinin yanısıra "b" bendinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.

Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin delil yetersizliğine, 5237 sayılı TCK.nın 35. maddesinin uygulanması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.