Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/4362 K.2022/16847

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,

Kabule göre de;

Bozma sonrası sanık hakkında mahkemece usulüne uygun duruşma açılarak, sanığın CMK.nın 195/1. maddesine göre yokluğunda karar verilebileceği ihtarını içeren tebligat ile çağrılması ve değerlendirme yapılıp buna göre hüküm kurulması gerekirken herhangi bir davetiye çıkarılmamak suretiyle tensiple karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle yeniden ele alınıp açıklanmasına karar verildiğinde, aynı Kanunun 231/11. maddesi hükmü uyarınca hükümde değişiklik yapılmadan aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, sonuç 6 ay hapis cezasının, TCK 50/1-a maddesi gereğince paraya çevrilmesine karar verilmesi