Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/4785 K.2022/18669

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,

Bozma üzerine yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıkların kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, atılı suçu işlemediklerine, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, müştekinin kendi rızasıyla araca bindiğine, inmek istediğinde de indirildiğine, suç işleme kastlarının bulunmadığına, ayrıca sanıklar Turgay ve Yaşar'ın gerekçeli kararda hatalı hususların belirtildiğine, bu durumun eksik inceleme ile karar verildiğini gösterdiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince,

Bozma üzerine yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

Bozmadan önce verilen 21.10.2014 tarihli kararda suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 109/1, 109/2, 109/3-b, 31/3, 62. maddeleri uyarınca, yapılan hesap hatası sonucu, 1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezasına hükmedildiği ve bu kararların aleyhe temyiz edilmediği gözetilmeden, CMUK.nın 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,