Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/4820 K.2023/65

Suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 19.01.2015 tarihli ve 2014/7930 Soruşturma, 2015/309 Esas sayılı iddianamesi ile çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık ... hakkında 5237 Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 234 üncü maddesinin üçüncü fıkrası; ... Cumhuriyet Başsavcılığının 19.01.2015 tarihli ve 2015/361 Soruşturma, 2015/310 Esas sayılı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 234 üncü maddesinin üçüncü fıkrası ve 31 ... maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca dava açılmıştır.

2. ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.05.2015 tarihli ve 2015/57 Esas, 2015/380 Karar sayılı kararı ile çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 234 üncü maddesinin üçüncü fıkrası, 31 ... maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 2.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına; sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 234 üncü maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ve verilen hapis cezası 5237 sayılı Kanun'un 51 ... maddesi gereğince ertelenerek sanık 1 yıl denetim süresine tabi tutulmuştur.

3. ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.05.2015 tarihli ve 2015/57 Esas, 2015/380 Karar sayılı kararının katılan ... vekili ve suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 02.06.2021 tarihli ve 2019/9212 Esas, 2021/15256 Karar sayılı kararı ile;

"Tüm dosya kapsamına göre, suç tarihinde on beş yaşından ... olması nedeniyle hukuken ... açıklama ehliyeti bulunmayan katılan ... ...'u cebir, tehdit ve hile olmaksızın yanında tutma şeklinde gerçekleşen sanık ve suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nın 109/1, 109/3-b-f, 109/5 madde ve fıkralarında düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek sanık ve suça sürüklenen çocuğun TCK.nın 234/3. maddesi gereğince cezalandırılmalarına karar verilmesi"

Nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

4. ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.06.2022 tarihli ve 2021/415 Esas, 2022/285 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (b) ve (f) bentleri ile beşinci fıkrası, 31 ... maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına; sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (b) ve (f) bentleri ile beşinci fıkrası, 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

5. Mahkemece, Hukukî Süreç başlığı altında (3) numaralı paragrafta bilgilerine yer verilen Yargıtay

bozma ilâmına uyulmasına karar verilerek gereklerinin yerine getirildiği belirlenmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz sebepleri

1. Atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlenmediğine, suçun işlenmesinde hukuki ve fiili imkansızlık bulunduğuna, 2. Ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılarak hataya düşüldüğüne ilişkindir.

B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri

1. Suçun sübut bulmadığına,

2. Eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, 3. Tekerrür hükümlerinin uygulanmasına yönelik şartların oluşmadığına ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1. Dava konusu olay, suç tarihinde on dört yaşında olan ve ... ilinde ailesiyle birlikte yaşadığı ikametten ayrılan katılanın, cebir, tehdit ve hile kullanılmaksızın suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... tarafından Muğla ili ... ilçesine götürülerek alıkonulduğu iddiasına ilişkindir.

2. Katılan ...'in annesi olan katılan ..., 08.08.2014 tarihinde ... ... ... Polis Merkezi Amirliğine, aynı ... kızının "evden çıkıyorum" diyerek gittiğini ve bir daha geri dönmediğini belirterek kayıp müracaatında bulunduğu belirlenmiştir.

3. 11.08.2014 tarihli ... Polis Merkezi Amirliği görevlilerince düzenlenen kolluk tutanağı ile devriye görevinin ifası sırasında durumundan şüphelenilmesi üzerine durdurulan 64***67 plakalı araç içerisinde katılan ...'in, sanık ve suça sürüklenen çocuk ile birlikte aynı araçta olduğu belirlenmiştir.

4. Katılan ... ... aşamalarda kendi rızasıyla evden ayrılıp erkek arkadaşı olan sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte ... ilinden tatil ve gezme amacıyla ...'ye gittiklerini, bir gece pansiyonda iki gece araç içerisinde kaldıklarını, ailesinin kızmasından korkarak haber vermediğini ifade etmiştir.

IV. GEREKÇE

1. Ceza Tayininde Alt Sınırdan Uzaklaşılmasının Hukuka Aykırı Olduğuna Yönelik

Mahkemece, suça sürüklenen çocuk ... hakkında atılı suçtan hüküm kurulurken "suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araç, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı, suça sürüklenen çocuğun kasta dayalı kusurunun ağırlığı, suça sürüklenen çocuğun güttüğü amaç ve saiki" nazara alınarak ... cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaştığının belirtilmesi ve ayrıca 5237 sayılı Kanun'un 3 üncü ve 61 ... maddeleri uyarınca birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği durumlarda ... hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle tayin edilmesi gerektiğinden, hükümde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamış ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin bu hususa ilişkin temyiz sebebi reddedilmiştir.

2. Tekerrür Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Şartların Oluşmadığına Yönelik

Tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunmayan sanık ... hakkında kurulan hükümde verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair bir hüküm fıkrası Mahkeme kararında bulunmadığı anlaşıldığından, hükümde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamış ve sanık müdafiinin bu hususa ilişkin temyiz sebebi reddedilmiştir.

3. Suç tarihinde on dört yaşında olan katılanın aşamalardaki istikrarlı anlatımları, annesi ...'un 08.08.2014 tarihli kayıp müracaatı, 11.08.2014 tarihli kolluk tutanağı ve dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde;

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin iştirak halinde sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile

yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, eylemin katılanın erkek arkadaşı olmayan suça sürüklenen çocuk tarafından suç oluşturmadığına; sanık müdafiinin, suçun işlendiğine dair somut delil bulunmadığına, katılan ile sanığın aralarındaki ilişkinin ve seyahatin annesi ... tarafından bilindiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

V. KARAR