Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/4873 K.2022/19359

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemiz tarafından verilen bozma kararı üzerine, yerel mahkemece önceki hükümde direnilmesine karar verildiği görülmekle, 5271 sayılı CMK.nın 307/3. maddesi uyarınca yapılan incelemede;

Mahkemenin direnme kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla, Dairemizin 26.10.2021 gün ve 2019/4235 Esas 2021/19729 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;

1-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan ... vekilinin, mağdurenin zeka geriliği nedeniyle kolay kandırılabilir durumda olduğunun gözönünde bulundurulmadığına, sanığın, mağdurun bu durumundan faydalandığına, sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık hakkında sağlık için tehlikeli madde temin etme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın ilk savunmasının alındığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri