Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/4952 K.2022/19756

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemiz tarafından verilen bozma kararı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince önceki hükümde direnilmesine karar verildiği görülmekle, 5271 sayılı CMK'nın 307/3. maddesi uyarınca yapılan incelemede; Mahkemenin direnme kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla, Dairemizin 23.02.2022 tarihli, 2021/11471 Esas, 2022/3269 Karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına karar verilerek yeniden yapılan inceleme sonucunda;

Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan gerçekleştirilen yargılama sonucunda atılı suçtan beraatlerine dair ilk derece mahkemesince verilen kararla ilgili yapılan başvuru üzerine istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince anılan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hüküm katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmiş ise de,

müsnet suçu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 109/1. maddesinde yer alan hapis cezasının ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın üst sınırının on yıldan az olması ve 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g. maddesine göre üst sınırı on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlerin kesin olup temyiz edilememesi karşısında, anılan hükme yönelik temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince