Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/5026 K.2022/18274

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Katılana ait kredi kartının değişik zamanlarda birden fazla kullanıldığının anlaşılması karşısında; TCK.nın 245/1. madde ve fıkrası gereği tayin olunan cezadan TCK.nın 43. maddesi uyarınca arttırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, sanığın maddi yarar sağlamadığına, atılı suçları işlemediğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Tehdit suçundan verilen kararın incelenmesinde;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın telefonda “bana geri dön, ya da adayı terk et, seni yaşatmam, herkese de rezil ederim” şeklinde müştekiyi tehdit ettiğinin dosyadaki tanık ...'in anlatımlarıyla da sabit olduğu anlaşılmakla; sanığın tehdit suçundan cezalandırılması gerekirken beraat kararı verilmesi,