Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/5519 K.2022/18803

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.11.2022 gün ve 2022/134641 sayılı itiraznamesi ile Dairemizin 29.11.2011 gün ve 2009/ 20171 Esas, 2011/13981 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin ilamının kaldırılarak, savunması sırasında duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmayan, hükmün açıklandığı tarihte aynı yer ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığın, hükmün açıklandığı celsede hazır edilemeyerek savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle .... Asliye Ceza Mahkemesinin 10.09.2007 gün ve 2007/25-785 E-K. sayılı kararının bozulması talep edilmiştir.

Dairemizin 29.11.2011 gün ve 2009/20171 Esas 2011/13981 Karar sayılı ilamına yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan itiraz nedenleri yerinde görülmekle kabulüyle verilen düzelterek onama kararının KALDIRILMASINA,

Yeniden yapılan incelemede;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hüküm tarihinde ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığın, duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan hükmün açıklandığı 10.09.2007 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,