KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2022/5682 E., 2024/910 K.
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/794 E., 2021/2265 K
- Suçlar
- Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
- Hükümler
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Dereee Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunumun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu 260 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu. 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği. 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Amasya Cumhuriyet
Karar Detayı
531 kelime·3 dk okuma·4 bölüm
Başsavcılığının 01.07.2019 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmıştır. 2. Amasya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.01.2020 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 3 yıl hapis cezasına karar verilmiştir. 3. Sanık müdafinin istinaf başvurusu üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi
3. Ceza Dairesi 01.12.2021 tarihli kararı ile, sanık hakkında verilen kararın kaldırılmasına beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; atılı suçun unsurlarının oluştuğuna, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay; sanığın, olay günü katılanı zorla, tanık E.Ç.’nin arabasından indirerek, köyün dışındaki konteyner'a götürdüğü, konteyner da gece boyunca cebir ve tedhitle zorla tutup kanlanın konteynerden ayrılmasına izin vermeyerek katılana yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunu işlediği iddiasına ilişkindir. A.
İlk Derece Mahkemesinin Kabulü Sanığın, katılanı darp ederek gitmesine izin vermeden konteynerda gece boyunca zorla tutması ve katılanın konteynerden ayrılmasına izin vermemesi ile katılandaki yaralamanın dosyadaki rapordan anlaşılacağı üzere BTM ile giderilebilir şekilde olması nedeniyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun cebir unsuru olarak kabul edilmesi ve eylemin cinsel amaçla işlendiği kabul edilerek atılı suçu işlediği gerekçesiyle hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. B.
Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü Olaydan önce arkadaş olan sanık ile katılanın buluşup birlikte geceyi geçirdikleri ve mağdurun rızasıyla cinsel ilişkiye girdikleri, daha sonra aralarında çıkan tartışına neticesinde sanığın mağduru darp ettiği olayda; mağdurun rızası ile sanıkla birlikte konteynerda kaldığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Katılanın beyanı tanık ifadeleri ve sanık ile katılan arasındaki mesajlara ilişkin tutanaklar ile adli tıp raporları dosyadaki diğer deliller birlikte değerlendirildiğinde; sanığın olay tarihinde müştekiyi korkutarak tanık E.Ç.'nin arabasından indirdiği ve köyün dışındaki konteynera götürerek gece boyunca zorla tutarak cinsel istismarda bulunduğu sabit olduğundan cinsel amaçla cebir kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılına suçunu işlediği gözetilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası ve 109 uncu maddesinin beşinci fıkrası gereği mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine kararı
verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 01.12.2021 tarihli ve 2020/794 Esas 2021 2265 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Teblignameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Aynı Kanun’un 304 üncü maddenin ikinci fıkrası uyarınca dosyanın takdiren Samsun Bölge Adliye Mahkemesi