KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2022/5917 E., 2023/720 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2023
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2017/663 E., 2017/2103 K.
- Suç
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşleri
- Red, bozma
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'nin, 01.11.2017 tarihli ve 2017/663 Esas, 2017/2103 Karar sayılı kararının, Katılan ... ... (...) vekili, katılan ... İl Müdürlüğü vekili ve sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 293 üncü maddesinin ikinci fıkrasında yer ... ''Hüküm, temyiz eden Cumhuriyet Savcısı'na veya ilgililere gerekçesiyle birlikte açıklanmamışsa; hükmün temyiz edildiğinin bölge adliye mahkemesince öğrenilmesinden itibaren gerekçe,
yedi ... içinde tebliğ edilir.'' ve 5271 sayılı Kanun'un 295 ... maddesinde "Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi ... içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir.'' şeklindeki düzenlemeler dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, kısa kararın tefhim edildiği hükme ilişkin gerekçeli kararın, sanığa tebliğ edildiği ancak temyiz başvurusunda temyiz nedenlerini göstermediği anlaşılan sanığa,
yedi ... içerisinde temyiz nedenlerini gösteren ek dilekçe sunması aksi halde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin ihtar içeren
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2022/5917, K. 2023/720, 22 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama