Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/6120 K.2024/618

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 2022/62 Esas, 16.09.2022 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında, Aliağa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.10.2020 tarihli kararı ile banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan neticeten 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile mahkûmiyete ilişkin hükmün, Bölge Adliye Mahkemesince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması yönünden hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine, sanığın atılı suçtan 1 yıl 3 ay hapis ve 20,00 TL adli para cezası ile cezalandırılması ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında.

Temyizin suçun sübutuna ilişkin olmadığı ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; ‘‘İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,