KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2022/6432 E., 2023/5707 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/155 E., 2021/891 K.
- Suç
- Hükümlü veya tutuklunun kaçması
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
427 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 14.10.2014 tarihli iddianamesi ile sanığın hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan cezalandırılması talebi ile dava açılmıştır.
2. ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.04.2015 tarihli kararı ile sanığın, atılı suçtan, 5 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
3. İlgili kararın, sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 31.03.2021 tarihli kararı ile "... Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı iptal kararı ... gözetilerek basit yargılama usulü yönünden mahkemesince yeniden değerlendirme yapılmasının zorunlu olduğu ...'' gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiştir.
4. Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.09.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında, takdiren basit yargılama usulünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan, 5 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, kastının bulunmadığına, hakkında ... pişmanlık, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve lehe hükümlerin uygulanması talebine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay; ... Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olup, Foça Açık Ceza İnfaz Kurumuna nakline karar verilen sanığın, kendisine tanınan ... nakil izin süresi bitiminde teslim olmayarak firar ettiğine ilişkindir.
IV. GEREKÇE
Dosyadaki olgular itibari ile, açık ceza infaz kurumuna nakli sırasında teslim olması gün ve saatte teslim olmadığı ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un (5275 sayılı Kanun) 58 inci maddesi gereği kırksekiz saatlik süre içerisinde de naklediği ceza infaz kurumuna giriş yapmadığı anlaşılan sanığın, ... Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde incelemede, 30.10.2014 tarihinde ...
(Kapatılan) Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunduğunun görülmesi ve sanığın teslim olduğuna ilişkin savunması karşısında, sanığın kendiliğinden teslim olup olmadığı veya kolluk tarafından yakalanıp yakalanmadığının araştırılarak sonucuna göre, sanık hakkında 5237 sayılı ...
Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 293 üncü maddesinde düzenlenmiş olan ... pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan, eksik araştırmayla karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2022/6432, K. 2023/5707, 4 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama