Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/764 K.2022/6167

... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Köy tüzel kişiliğine ait yerlere tecavüz suçundan açılan davada, suçtan zarar görmeyen ...'nın davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle şikayetçi adına vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 296. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Suçtan zarar gören Hazine vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Maliye Hazinesi'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Şikayetçi Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,

./..

S/2