Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/816 K.2022/12332

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın ... A.Ş’ye yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükümlere yönelik incelemede;

Bozmaya uyularak;yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, atılı suçu işlemediğine, aynı eylemden ayrı ayrı hüküm kurulamayacağına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanığın ... A.Ş’ye yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükümlere yönelik incelemede;

Ceza Genel Kurulu'nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 Esas, 2018/135 Karar sayılı ilamı ve 09.02.2016 tarih ve 2014/71 Esas, 2016/42 Karar sayılı ilamı da gözetildiğinde, bozma öncesi verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen 02.12.2014 tarihli kararda; 4 yıl 2 ay hapis ve 2.500 TL adli para cezası ile 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmedildiği, bu hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği ve infazın bozma öncesi verilen hükümde belirlenen ceza üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,