KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2022/992 E., 2022/11621 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hükümler
- Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ün 14.01.2016 ve müdafinin 08.07.2021 tarihli dilekçelerinin içeriği itibariyle eski hale getirme ve temyiz istemi niteliğinde olup, 5271 Sayılı CMK'nın 42. maddesi gereğince eski hale getirme talebi konusunda karar verme yetkisinin Yargıtay'a ait olduğu, bu nedenle Sorgun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.02.2016 tarih, 2014/660 Esas ve 2015/608 Karar sayılı Ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli kararın yokluğundan karar verilen sanığın bilinen son adresi ile sisteme kayıtlı adresi aynı olması nedeniyle önce MERNİS ibaresi olmadan kayıt sistemindeki adrese tebliği gerekirken, MERNİS şerhli olarak Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğe çıkarılarak ihbar evrakının sanığın kapısına yapıştırılarak, imzadan imtina eden komşusuna haber verilmek suretiyle tebliğ işleminin yapıldığı, bu itibarla tebligatın usulsüz olduğu, bu nedenle de sanık ve müdafinin temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2022/992, K. 2022/11621, 5 Temmuz 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama