KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2023/1590 E., 2023/7509 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/1109 E., 2016/215 K.
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz etme
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.03.2016 tarihli kararının, ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
6360 sayılı Yasanın geçici 1 inci maddesinin onüçüncü fıkrasındaki "1. maddeye göre tüzel kişiliği kaldırılan belediye ve köylerin mahkemelerde süren davalarında katıldıkları ilçe belediyesi taraf olur." hükmü uyarınca; mağdurun Altınordu Belediye Başkanlığı olduğu anlaşılmakla şikayetçi ...'nın hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, ... vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2023/1590, K. 2023/7509, 16 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama