KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2023/2405 E., 2023/7361 K.
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/376 E., 2019/1082 K.
- Suç
- 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
- Karar
- Mahkumiyet
- Kanun yararına bozmayoluna başvuran
- Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
- İtirazname görüşü
- Maddi hatanın düzeltilmesi
- İtiraza konu karar
- Bozma
- İtiraz eden
- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 31.05.2023 tarihli ve 2021/17257 Esas, 2023/3999 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.07.2023 tarihli ve KD-2021/94592 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, itiraza konu Dairemiz ilamında karar başlığında, Mahkeme bilgisinin "İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi" şeklinde doğru yazılmasına rağmen, ilamın karar kısmında Mahkeme bilgisinin "İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi" şeklinde yazılması suretiyle maddi hata yapıldığı ve bu maddi hatanın düzeltilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dairemiz ilamının, III numaralı karar kısmının 2 numaralı paragrafına "İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi" yerine, sehven "İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi" ibaresinin ayrıca ilamın ilam başlığında suç tarihinin "18.10.2018" yerine sehven "18.10.2108" ibaresinin yazıldığı anlaşılmakla, dairemiz kararında yer alan "İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesinin" ve "18.10.2108" ibarelerinin çıkartılması ve yerlerine "İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin" ve "18.10.2018" ibarelerinin yazılması gerektiği anlaşılmıştır.
III. KARAR
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2023/2405, K. 2023/7361, 11 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama