Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2023/2543 K.2024/968

Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 16.05.2023 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak hükmün açıklanmasına ilişkin karara karşı suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından yapılan başvurunun istinaf yoluna başvuru olarak kabul edilerek yapılan ön inceleme neticesinde;

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası, "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 01.07.2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlenmiştir.

Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'un muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi nedeniyle, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra açıklanmış olduğundan kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu, bu nedenle kanun yolu incelemesinin görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili Ceza Dairesince değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla;suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf talebi ile ilgili gereğinin mahallince yapılması için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,