Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2023/2730 K.2024/1628

Müsadere kararı, güvenlik tedbiri olmakla birlikte, asıl ceza davasına ilişkin hükmün bir parçası niteliğindedir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile birlikte verilen müsadere kararı da bu hükme bağlı olduğundan müsadereye ilişkin kararda askıda bir karar olup hüküm açıklanıncaya kadar hukuki sonuç doğurmayacaktır.

Hükmün bir sonucu olan müsadere kararı da, açıklanması geri bırakılan hükümle birlikte aynı hükmün kanun yoluna tabi olacak, denetim süresi içinde suç işlenmemesi ya da yükümlülüklere uyulması nedeniyle verilecek düşme kararıyla birlikte hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın bütün hüküm ve sonuçları ile ortadan kalkacaktır.

Düşme kararı ile birlikte suçta kullanılan eşyanın akıbeti hakkında da yeniden bir karar verilmesi gerektiğinden 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuna konu silah ve eklerinin müsaderesine ilişkin kararın mahkumiyet hükmüne bağlı bulunması ve 05.05.2016 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkin olup sanık hakkında verilmesi ve mala zarar verme suçunun konusu olmaması nedeniyle hükme temyiz kabiliyeti kazandırmayacağı gibi temyiz hakkı da vermeyeceği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararıyla birlikte aynı silahın müsaderesi konusunda verilen karardan sonra aynı konuda

müsadereye dair verilen kararında hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,