KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2023/2795 E., 2025/7940 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/508 Esas, 2022/738 Karar
- Suç
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret, Onama
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin, 10.05.2022 tarih ve 2020/508 Esas, 2022/738 Karar sayılı kararının yalnızca sanık ...'a 10.05.2022 tarihinde tefhim olunduğu, sanık ... tarafından 12.05.2022 tarihinde temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile süre tutum talebinde bulunulduğu, gerekçeli karar ve temyiz nedenlerini içerir dilekçe sunması gerektiği yönünde ihtarat içeren tebligatın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı aracılığı ile 26.06.2023 tarihinde yapıldığı,
ancak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük (5271 sayılı Kanun'un 173. maddesinin 7499 sayılı Kanun ile değişik haline göre ''iki hafta'') kanuni süre içerisinde sanık ...'ın temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı, sanık müdafii ... tarafından ise yokluğunda verilen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin, 10.05.2022 tarih ve 2020/508 Esas, 2022/738 Karar sayılı kararına 16.05.2022 tarihinde süre tutum dilekçesi verilip ilgili kararın 06.06.2022 tarihinde temyiz edildiği,
ancak yapılan yargılama esnasında sanık ... tarafından yalnızca İlk Derece Mahkemesince yürütülen yargılamada 05.04.2016 tarihli vekaletname ile Av....'ün vekil olarak tayin edildiği, Av.... tarafından ise 16.09.2020 tarihli yetki belgesi ile Av. ...'in yetkilendirildiği, 08.10.2020 tarihinde de Av.... tarafından vekillikten çekilme dilekçesi verildiği ve bu dilekçesinin usulüne uygun olarak 15.10.2020 tarihinde sanığa tebliğinin sağlandığı,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2023/2795, K. 2025/7940, 22 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama